← Tüm mevzuat · Uygulamada aç

İTHALATTA KORUNMA ÖNLEMLERİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (Tebliğ No:2005/7)

Tebliğler · Resmî Gazete: 2005-07-13

Resmî kaynak: https://kms.kaysis.gov.tr/Home/Goster/36816

Giriş

Bakanlık Adı

:

Dış Ticaret Müsteşarlığından

Tebliğin
Adı

:

İthalatta Korunma
Önlemlerine İlişkin Tebliğ

Tebliğ No

:

2005/7

R. Gazete Tarihi

:

13/07/2005

R. Gazete Sayısı

:

25874

İTHALATTA KORUNMA ÖNLEMLERİNE İLİŞKİN TEBLİĞ

(Tebliğ No: 2005/7)

BİRİNCİ KISIM

Genel Bilgi ve İşlemler

MADDE 1 – Soruşturma

Madde 1-
17/7/2004 tarihli ve 25525 sayılı
Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2004/5
sayılı Tebliğ ile başlatılan korunma önlemleri soruşturması (soruşturma)
Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek
tamamlanmıştır.

MADDE 2 – Kapsam

Madde 2- Bu
Tebliğ; İthalatta Korunma Önlemleri Hakkında Karar (Karar) ve İthalatta
Korunma Önlemleri Yönetmeliği (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen
soruşturma sonucunda alınan kararı ve karara esas teşkil eden bilgi ve
bulguları içermektedir.

MADDE 3 – Bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi

Madde 3- Soruşturma
kapsamında sözkonusu maddenin yerli üreticileri, ithalatçıları,
tüketicileri, kullanıcıları ile bunların bağlı olduğu kuruluşlar veya
bunların yetkili temsilcileri ile ilgili ülkeler yetkili temsilcileri ve
ilgili ülkelerde yerleşik ihracatçılar/üreticilere kendilerini ilgili taraf
olarak tanıtmaları ve soruşturmaya ilişkin bilgi, belge ve görüşlerini
göndermeleri ve sözlü dinlenme taleplerini iletmeleri için 30 (otuz) gün
süre tanınmıştır.

Kendisini ilgili taraf olarak tanıtan yerli
üreticiler, ithalatçılar, ilgili ülkelerde yerleşik ihracatçılar/üreticiler
için hazırlanan soru formları internet ortamında duyurulmuş ve soruşturma
konusu maddenin tespit edilen ithalatçılarına posta yoluyla da gönderilmiştir.

MADDE 4 – Yerinde inceleme

Madde 4- Yönetmelik
çerçevesinde 15/12/2004 tarihinde başvuru sahibi firmanın üretim
tesislerinde yerinde inceleme yapılmıştır.

MADDE 5 – İlgili tarafların dinlenmesi

Madde 5- Soruşturma
çerçevesinde talepte bulunulması nedeniyle ilgili üretici, ithalatçı,
kullanıcı firmalar ile ihracatçı ülke temsilcilerinin görüşlerinin
dinlenmesi için 4/5/2005 tarihinde dinleme toplantısı yapılmıştır.

MADDE 6 – Soruşturma konusu maddeler

Madde 6- Soruşturma
konusu maddeler 9030.39.30.00.11 gümrük tarife istatistik pozisyonlu
(G.T.İ.P.) “Voltmetre” (elektronik); 9030.39.91.00.00 G.T.İ.P.’li
“Voltmetre”; 9030.39.30.00.14 G.T.İ.P.’li “Ampermetre” (elektronik);
9030.39.99.00.13 G.T.İ.P.’li “Ampermetre” ve 8504.31.39.00.00 G.T.İ.P.’li
“Diğerleri” (gücü 1 kVA’yı geçmeyen ölçü transformatörleri) dir.

Soruşturma konusu maddelerden 9030.39.91.00.00 ve
9030.39.99.00.13 gümrük tarife istatistik pozisyonları kapsamında ithal
edilenlerin, yerli üreticiler üzerinde ciddi zarar oluşturan ve fiziksel
özellikler, çeşit, satış kanalları ve kullanım alanları itibariyle aynı
özelliklere sahip benzer veya doğrudan rakip mal olduğu tespit edilmiştir.

İKİNCİ KISIM

-Voltmetreler-

İthalatın Değerlendirilmesi

MADDE 7 – İthalat istatistikleri

Madde 7- Soruşturmada
Voltmetreler için Devlet İstatistik Enstitüsünden alınan 9030.39.91.00.00 GTİP’ine
ait ithalat istatistikleri dikkate alınmıştır.

MADDE 8 – İthalat artışı

Madde 8- Voltmetre
ithalatı 2000 yılında 4.071 Kg iken, 2001-2004 yılları için sırasıyla
5.343; 15.255; 20.086 ve 32.857 Kg olmuştur.

Sözkonusu maddenin 2004 yılı ithalatında en büyük
payı (miktar bazında) alan ülke Çin Halk Cumhuriyeti (Ç.H.C.) olmuştur.
2004 yılında bu ülkenin payı % 92 olarak gerçekleşmiştir.

İncelenen dönemde ithalat yerli üretime göre nispi
olarak da artmıştır. İthalatın yerli üretime oranı (miktar bazında)
2000-2004 döneminde sırasıyla % 33, % 47, % 287, % 762 ve % 808 olmuştur.

MADDE 9 – İthalatın piyasa payı

Madde 9-
Voltmetre ithalatının miktar bazında piyasa payı (ithalat ve yerli üretimin
yurtiçi satışlarının toplamı) 2000-2004 döneminde sırasıyla % 25, % 35, %
74, % 85 ve % 87 olmuştur.

MADDE 10 – İthal fiyatları

Madde 10-
Voltmetrelerin genel ithalatı için hesaplanan ağırlıklı ortalama CIF Kg
fiyatları 2000 yılından 2004 yılına 25,1; 16,2; 9,8; 12,7 ve 13,4 ABD
Doları olarak gerçekleşmiştir.

MADDE 11 – Fiyat kırılması

Madde 11-
Yerli üretimin ağırlıklı ortalama yurt içi satış fiyatı ile ithal edilen
maddelerin ağırlıklı ortalama fiyatları karşılaştırılmıştır. Bu çerçevede,
yerli üretimin yurt içi satış fiyatı ithal mallar tarafından 2001 ile 2004
yıllarında sırasıyla % 12, % 57, % 63 ve % 45 oranlarında kırılmıştır.

ÜÇÜNCÜ KISIM

-Voltmetreler-

Zarar
Değerlendirmesi

MADDE 12 – Yerli üretimin durumu

Madde 12- Voltmetre
İthalatının seyri ve gerçekleşme koşullarının yerli üretim üzerindeki
etkilerinin incelenmesinde yerli üretimin çoğunluğunu temsil eden veriler
Yönetmelik’te belirtilen tüm faktörler dikkate alınarak incelenmiştir.

MADDE 13 – Üretim

Madde 13- Voltmetrelerin
yurt içi üretim miktarları (adet) 2000 yılı üretim miktarına göre
endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla 89, 46, 27 ve 38 olmuştur.

MADDE 14 – Yurtiçi satışlar

Madde 14- Voltmetrelerin yurt içi net satış miktarları
(adet) 2000 yılı net satış miktarına göre endekslendiğinde, 2001-2004
yıllarında sırasıyla 79, 46, 32 ve 43 olmuştur.

MADDE 15 – Kapasite kullanım oranı

Madde 15- Yerli üretimin kapasite kullanım oranı, 2000-2004
yıllarında sırasıyla % 30, % 27, % 14, % 8 ve % 11 oranlarında
gerçekleşmiştir.

MADDE 16 – Stoklar

Madde 16- Yerli üretimin dönem sonu stok miktarları 2000 yılı
stok miktarına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla 203,
167, 79 ve 162 olmuştur.

MADDE 17 – Piyasa payı

Madde 17- Yerli üretimin piyasa payı (Kg) 2000 yılı piyasa
payına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla 86, 34, 19 ve
17 olmuştur.

MADDE 18 – İstihdam ve işgücü verimliliği

Madde 18- Voltmetrelerin yerli üretiminde toplam istihdam,
2000 yılı istihdamına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla
63, 62, 52 ve 41 olmuştur. Söz konusu maddenin yerli üretimindeki işgücü
verimliliği (adet/kişi) 2000 yılına göre endekslendiğinde; 2001-2004
yıllarında sırasıyla 142, 74, 52 ve 93 olmuştur.

MADDE 19 – Kar/Zarar

Madde 19- Yerli üretim 2000-2002 yıllarında karlı bir yapı
gösterirken, 2003 ve 2004 yıllarında zarar sözkonusu olmuştur.

DÖRDÜNCÜ KISIM

-Voltmetreler-

İthalat ile Ciddi Zarar Arasındaki
Nedenselliğe İlişkin Belirlemeler

İthalat

MADDE 20 – Artışı

Madde 20-
Soruşturma konusu Voltmetrelerin toplam ithalatı 2000 yılından 2004 yılına
miktar (Kg) olarak % 707 oranında artış göstermiştir. İthalat esas
itibariyle 2002 yılından sonra artmıştır.

İthalatın piyasa payı 2000 yılında % 25 iken 2004
yılında % 87’ye; ithalatın yurt içi satışa oranı da % 686 mertebesine
çıkmıştır.

Toplam ithalatın yerli üretime oranı Kg cinsinden
2000 yılında % 33 iken 2004 yılında % 808 oranında gerçekleşmiştir.

İthal fiyatları da 2000 yılından 2004 yılına önemli
oranda azalma göstermiş ve 2004 yılında 13,4 ABD$/Kg olarak gerçekleşmiştir.

Yukarıdaki rakamlardan da anlaşılacağı üzere
soruşturma konusu maddelerin ithalatı son dönemde ani, keskin ve dikkate
değer bir ölçüde artmıştır. Sonuç olarak ithalat mutlak manada ve yerli
üretime göre nisbi olarak artış göstermiştir.

MADDE 21 – Ciddi Zarar

Madde 21-
Yerli üretim üzerinde ciddi zarar olup olmadığının tesbitinde üretim,
verimlilik, kapasite kullanımı, satışlar, pazar payı, kar/zarar ve istihdam
gibi ekonomik faktörlerdeki değişim incelenmiştir.

Bu çerçevede üretim 2000 yılından 2001 yılına % 10
azalmış ancak ithalatın esas etkisini göstermeye başladığı 2002 yılında bir
önceki yıla göre % 49 oranında azalmıştır. Üretim 2000 yılından 2004 yılına
% 62 oranında azalma göstermiştir.

Yurtiçi satışlar 2000 yılından 2004 yılına % 57
civarında azalma göstermiştir. Yerli üretimin piyasa payı 2000 yılında % 75
iken, 2004 yılında % 13’e düşmüştür.

Kapasite kullanımı 2000 yılında % 30 iken 2004
yılında % 11’e düşmüştür. Başvuruda bulunan firmaların karlılığında 2003 ve
2004 yılları açısından zarar sözkonusu olmuştur. Verimlilikte ise 2000
yılından 2004 yılına % 7 oranında bir azalma olmuştur. İstihdamda da 2000
yılından 2004 yılına göre % 59 oranında bir azalma sözkonusu olmuştur.

Bu verilerin değerlendirilmesi neticesinde yerli
üretimin tümü üzerinde bütünüyle bir bozulmanın meydana geldiği ve sonuçta
ciddi zararın oluştuğu görülmektedir.

MADDE 22 – Nedensellik Bağı

Madde 22-
İthalat artışı ile yerli üretim üzerinde ciddi zararın oluşmasının aynı
zamanlarda vuku bulması sebebiyle bir nedensellik bağı olduğu
görülmektedir.

Sonuç olarak ithalat artışının ve ithal
fiyatlarındaki düşüşün yerli üreticinin yurt içi satışlarına, üretimine ve
dolayısıyla kapasite kullanım oranının düşmesine, piyasa payının
azalmasına, istihdamına ve satış fiyatlarına olumsuz yönde etkide bulunduğu
anlaşılmış ve ithalat artışının ve ithal fiyatlarındaki düşüşün yerli
üretim üzerinde oluşan ciddi zararda ana etken olduğu tespit edilmiştir

MADDE 23 – Diğer faktörlerin etkisi

Madde 23-
Soruşturma kapsamında yerli üretim üzerinde zarara yol açabilecek diğer
faktörler de incelenmiştir. Bu kapsamda iç rekabet, üretim teknolojisindeki
değişiklikler, ikame ürün, üretim kapasitesinin yeterliliği, finansman
giderlerindeki değişiklikler ve ihracattaki değişikliğin zarara etkisi
değerlendirilmiş, anılan faktörlerin ithalat artışı ile ciddi zarar
arasındaki nedensellik bağını bozucu etkisi olmadığı anlaşılmıştır.

BEŞİNCİ KISIM

-Ampermetreler-

İthalatın Değerlendirilmesi

MADDE 24 – İthalat artışı

Madde 24- Sözkonusu
Ampermetrelerin ithalatı 2000 yılında 1.129 Kg iken, 2001-2004 yılları için
sırasıyla 554, 18.806, 36.218 ve 61.421 Kg olmuştur.

Sözkonusu
maddenin 2004 yılı ithalatında en büyük payı (miktar) alan ülke Ç.H.C.
olmuştur. 2004 yılında bu ülkenin payı % 97 olarak gerçekleşmiştir.

İncelenen dönemde ithalat yerli üretime göre nispi
olarak da artmıştır. İthalatın yerli üretime oranı (miktar bazında)
2000-2004 döneminde sırasıyla % 5, % 3, % 147, % 531 ve % 598 olmuştur.

MADDE 25 – İthalatın piyasa payı

Madde 25-
Soruşturma konusu madde ithalatının miktar bazında piyasa payı (ithalat ve
yerli üretimin yurtiçi satışlarının toplamı) 2000-2004 döneminde sırasıyla
% 4, % 4, % 59, % 81 ve % 85 olmuştur.

MADDE 26 – İthal fiyatları

Madde 26- Sözkonusu
maddenin genel ithalatı için hesaplanan ağırlıklı ortalama CIF Kg fiyatları
2000 yılından 2004 yılına 124,6; 117,6; 12,3; 10,6 ve 11,4 ABD Doları
olarak gerçekleşmiştir. Ç.H.C. menşeli ithalatta ise 2004 yılında ortalama
fiyat 9,97 ABD Doları olmuştur.

MADDE 27 – Fiyat kırılması

Madde 27-
Yerli üretimin ağırlıklı ortalama yurt içi satış fiyatı ile ithal edilen
maddelerin ağırlıklı ortalama fiyatları karşılaştırılmıştır. Bu çerçevede,
yerli üretimin yurt içi satış fiyatı ithal mallar tarafından 2002 ile 2004
yıllarında sırasıyla % 43, % 65 ve % 49 oranlarında kırılmıştır.

ALTINCI KISIM

-Ampermetreler-

Zarar
Değerlendirmesi

MADDE 28 – Yerli üretimin durumu

Madde 28- İthalatın
seyri ve gerçekleşme koşullarının yerli üretim üzerindeki etkilerinin
incelenmesinde yerli üretimin temsil eden veriler Yönetmelik’te belirtilen
tüm faktörler dikkate alınarak incelenmiştir.

MADDE 29 – Üretim

Madde 29-
Soruşturma konusu maddenin yurt içi üretim miktarları (Adet) 2000 yılı
üretim miktarına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla 76,
58, 36 ve 49 olmuştur.

MADDE 30 – Yurtiçi satışlar

Madde 30- Soruşturma konusu maddenin yurt içi net satış
miktarları (Adet) 2000 yılı net satış miktarına göre endekslendiğinde,
2001-2004 yıllarında sırasıyla 60, 54, 38 ve 48 olmuştur.

MADDE 31 – Kapasite kullanım oranı

Madde 31- Yerli üretimin kapasite kullanım oranı, 2000-2004
yıllarında sırasıyla % 29; % 22, % 17, % 10 ve % 14 oranlarında
gerçekleşmiştir.

MADDE 32 – Stoklar

Madde 32- Yerli üretimin soruşturma konusu madde dönem sonu
stok miktarları 2000 yılı stok miktarına göre endekslendiğinde, 2001-2004
yıllarında sırasıyla 168, 134, 129 ve 54 olmuştur.

MADDE 33 – Piyasa payı

Madde 33- Yerli üretimin piyasa payı (Kg) 2000 yılı piyasa
payına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında sırasıyla 100, 42, 20 ve
16 olmuştur.

MADDE 34 – İstihdam ve işgücü verimliliği

Madde 34- Soruşturma konusu maddenin yerli üretiminde toplam
istihdam, 2000 yılı istihdamına göre endekslendiğinde, 2001-2004 yıllarında
sırasıyla 63, 62, 52 ve 41 olmuştur. Soruşturma konusu maddenin yerli
üretimindeki işgücü verimliliği (Adet/Kişi) 2000 yılına göre endekslendiğinde,
2001-2004 yıllarında sırasıyla 121, 94, 69 ve 121 olmuştur.

MADDE 35 – Karlılık

Madde 35- Yerli
üretim 2000-2002 yılları için karlı bir yapı gösterirken, 2003 ve 2004
yıllarında zarar sözkonusu olmuştur.

YEDİNCİ KISIM

-Ampermetreler-

İthalat ile Ciddi Zarar Arasındaki Nedenselliğe
İlişkin Belirlemeler

MADDE 36 – İthalat Artışı

Madde 36- Soruşturma konusu Ampermetrelerin toplam ithalatı
2000 yılından 2004 yılına miktar (Kg) olarak % 5.340 oranında artış
göstermiştir. İthalat esas itibariyle 2002 yılından sonra artmıştır. Bu
ithalat artışının kaynağının Ç.H.C. olduğu görülmektedir.

İthalatın piyasa payı 2000 yılında % 4 iken 2004
yılında % 85’e; ithalatın yurt içi satışa oranı da % 558 mertebesine
çıkmıştır.

Toplam ithalatın yerli üretime oranı Kg cinsinden
2000 yılında % 5 iken 2004 yılında % 598 oranında gerçekleşmiştir.

Ayrıca ithal fiyatları da 2000 yılından 2004 yılına
önemli oranda azalma göstermiş ve 2004 yılında 11,4 ABD$/Kg olarak
gerçekleşmiştir.

Yukarıdaki rakamlardan da anlaşılacağı üzere
soruşturma konusu maddelerin ithalatı son dönemde ani, keskin ve dikkate
değer bir ölçüde artmıştır. Sonuç olarak ithalat mutlak manada ve yerli
üretime göre nisbi olarak artış göstermiştir.

MADDE 37 – Ciddi Zarar

Madde 37- Yerli
üretim üzerinde ciddi zarar olup olmadığının tesbitinde üretim, verimlilik,
kapasite kullanımı, satışlar, pazar payı, kar/zarar ve istihdam gibi
ekonomik faktörlerdeki değişim incelenmiştir.

Bu çerçevede üretim (Adet) 2000 yılından 2001
yılına % 23 azalmış, ithalatın esas etkisini göstermeye başladığı 2002
yılında bir önceki yıla göre yine % 23 oranında azalmıştır. Üretim 2000
yılından 2004 yılına ise % 50 oranında azalma göstermiştir.

Yurtiçi satışlar (Adet) 2000 yılından 2004 yılına %
52 civarında azalma göstermiştir. Yerli üretimin piyasa payı 2000 yılında %
96 iken, 2004 yılında % 15’e düşmüştür.

Kapasite kullanımı 2000 yılında % 29 iken 2004
yılında % 14’e düşmüştür. Başvuruda bulunan firmaların karlılığında 2003 ve
2004 yılları açısından zarar sözkonusu olmuştur. Verimlilikte ise 2000
yılından 2004 yılına artış olmuştur. İstihdamda ise 2000 yılından 2004
yılına göre % 59 oranında bir azalma sözkonusu olmuştur.

Öte yandan yerli üretimin yurt içi satış fiyatı
ithal mallar tarafından kırılmıştır.

Bu verilerin değerlendirilmesi neticesinde yerli
üretimin tümü üzerinde bütünüyle bir bozulmanın meydana geldiği ve sonuçta
ciddi zararın oluştuğu görülmektedir.

MADDE 38 – Nedensellik Bağı

Madde
38- İthalat artışı ile yerli üretim üzerinde ciddi zararın oluşmasının
aynı zamanlarda vuku bulması sebebiyle bir nedensellik bağı olduğu
görülmektedir.

Sonuç olarak ithalat artışının ve ithal
fiyatlarındaki düşüşün yerli üreticinin yurt içi satışlarına, üretimine ve
dolayısıyla kapasite kullanım oranının düşmesine, piyasa payının
azalmasına, istihdamına ve satış fiyatlarına olumsuz yönde etkide bulunduğu
anlaşılmış ve ithalat artışının ve ithal fiyatlarındaki düşüşün yerli
üretim üzerinde oluşan ciddi zararda ana etken olduğu tespit edilmiştir.

MADDE 39 – Diğer faktörlerin etkisi

Madde 39-
Soruşturma kapsamında yerli üretim üzerinde zarara yol açabilecek diğer
faktörler de incelenmiştir. Bu kapsamda iç rekabet, üretim teknolojisindeki
değişiklikler, ikame ürün, üretim kapasitesinin yeterliliği, finansman giderlerindeki
değişiklikler ve ihracattaki değişikliğin zarara etkisi değerlendirilmiş,
anılan faktörlerin ithalat artışı ile ciddi zarar arasındaki nedensellik
bağını bozucu etkisi olmadığı anlaşılmıştır.

SEKİZİNCİ KISIM

Sonuç

MADDE 40 – Kurul kararı

Madde 40- İthalatta
Korunma Önlemlerini Değerlendirme Kurulu, 9030.39.30.00.11 Gümrük Tarife
İstatistik Pozisyonlu (G.T.İ.P.) Elektronik Voltmetreler, 9030.39.30.00.14
G.T.İ.P.’li Elektronik Ampermetreler ve 8504.31.39.00.00 G.T.İ.P.’li Ölçü
Transformatörleri (Güç=<1KVA) için yürütülen soruşturmanın önlemsiz
kapatılmasına, 9030.39.91.00.00 G.T.İ.P.’li Elektrikli Voltmetreler ile
9030.39.99.00.13 G.T.İ.P.’li Elektrikli Ampermetreler ithalatında görülen
ani artışın ve ithal eğiliminin yerli üreticiler üzerinde ciddi zarar
oluşturması nedeniyle anılan maddelerin ithalatında korunma önlemi olarak 3
yıl süresince miktar kısıtlaması (kota) uygulanmasına, Voltmetreler için
kota seviyesinin 11.200 Kg/Yıl (Dönem); Ampermetreler için kota seviyesinin
14.200 Kg/Yıl (Dönem) olarak belirlenmesine, bu miktarın her yıl % 5
oranında artırılmasına, her iki ürün için CIF birim kıymeti (diğer
yurtdışı giderler hariç malın brüt 1 kilogramı için fiilen ödenen veya
ödenecek bedel ile navlun ve sigorta bedelleri toplamı) 80 ABD Doları/Kg (Brüt)
üstünde olan veya bir beyanname kapsamında brüt 50 Kg ve altında yapılan
ithalatın önlemden muaf tutulmasına karar vermiştir.

Bu Tebliğin 1 sayılı ekinde yer alan ülkeler
menşeli, ithal fiyatı CIF 0,31 ABD Doları/kg.’ın altında olan soruşturma
konusu madde ithalatı, toplamda ilgili yıldaki kota miktarının %9’unu ve
her bir ülke için % 3’ünü aşmamak kaydıyla , önlemden muaf tutulacaktır. Bu
sınırların aşılması halinde ilgili ülke önlem kapsamına alınır.

MADDE 41 – Kotaların uygulanması ve muafiyetler

Madde 41- Kotaların
başvuru, dağıtım, kullanım usul ve esasları ile muafiyet kapsamında
yapılacak ithalata ilişkin esaslar İthalatta Kota ve Tarife Kontenjanı
İdaresi Hakkında Mevzuat kapsamında çıkarılacak olan Tebliğler ile ilan
edilecektir.

MADDE 42 – Yürürlük

Madde 42- Bu Tebliğ yayımı tarihini takip eden 30 uncu gün
yürürlüğe girer ve 3 yıl süre ile yürürlükte kalır.

MADDE 43 – Yürütme

Madde 43- Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığının
bağlı olduğu Bakan yürütür.

EK I

KORUNMA ÖNLEMİNDEN MUAF TUTULAN
ÜLKELER LİSTESİ

A- GELİŞME YOLUNDAKİ
ÜLKELER (GYÜ)

ABD MINOR OUTLYING
ADALARI

ENDONEZYA

KOLOMBİYA

PİTCAİRN

ABD VİRJİN ADALARI

FALKLAND ADALARI

KONGO

RUSYA FEDERASYONU

AMERİKA SAMOASI

FAS

KOSTARİKA

SEYŞEL ADALARI

ANGUİLLA

FİJİ

KUVEYT

SRİLANKA

ANTARTİKA

FİLDİŞİ SAHİLİ

KUZEY MARİANA ADA.

ST.HELENA VE BAĞLAN.

ANTIGUA VE BARBUDA

FİLİPİNLER

KÜBA

ST.KITTS & NEVİ

ARJANTİN

FRANSIZ POLİNEZYASI

LİBYA

ST.LUCİA

ARUBA

GABON

LÜBNAN

ST.PİERRE - MİGUELON

AZERBEYCAN

GANA

MAKAO

ST.VİNCENT

BAHAMALAR

GRENADA

MALEZYA

SURİNAM

BAHREYN

GRÖNLAND

MARŞAL ADALARI

SURİYE

BARBADOS

GUAM

MAURİTİUS

SUUDİ ARABİSTAN

BELİZE

GUATEMALA

MAYOTTE

SVAZİLAND

BERMUDA

GUYANA

MEKSİKA

ŞİLİ

BEYAZ RUSYA

GÜNEY AFRİKA CUM.

MİKRONEZYA

TACİKİSTAN

BİRLEŞİK ARAP EMİRLİK.

GÜNEY FRANSIZ TOPRAK.

MISIR

TAYLAND

BOLİVYA

GÜNEY GEORGIA VE GÜNEY
SANDWICH ADA.

MOĞOLİSTAN

TOKELAU ADALARI

BOTSVANA

GÜRCİSTAN

MOLDOVA

TONGA

BOUVET ADASI

HEARD ADA. VE MC DONALD
ADA.

MONTSERRAT

TRİNİDAD VE TOBAGO

BREZİLYA

HİNDİSTAN

NAMİBYA

TUNUS

BRUNEİ

HOLLANDA ANTİLLERİ

NAURU

TURKS CAICOS ADALARI

CAYMAN ADALARI

HONDURAS

NİJERYA

TÜRKMENİSTAN

CEBELİ TARIK

İNG.HİNT OKY.TOPRAK.

NİKARAGUA

UKRAYNA

CEZAYİR

İNGİLİZ VİRJİN ADA.

NIUE ADASI

UMMAN

CHRISTMAS ADALARI

IRAK

NORFOLK ADASI

URUGUAY

COCOS ADALARI

İRAN

ÖZBEKİSTAN

ÜRDÜN

COOK ADALARI

JAMAİKA

PAKİSTAN

VALLİS VE FUTUNA ADA

DOĞU TİMOR

KAMERUN

PALAU

VENEZUELA

DOMİNİK

KATAR

PANAMA

VİETNAM

DOMİNİK CUMHURİYETİ

KAZAKİSTAN

PAPUA YENİ GİNE

YENİ KALEDONYA

EKVATOR

KENYA

PARAGUAY

ZİMBABVE

EL SALVADOR

KIRGIZİSTAN

PERU

B- EN AZ GELİŞMİŞ
ÜLKELER (EAGÜ)

AFGANİSTAN

ETİYOPYA

MADAGASKAR

SENEGAL

ANGOLA

GAMBİYA

MALAVİ

SİERRA LEONE

BANGLADEŞ

GİNE

MALDİV ADALARI

SOLOMON ADALARI

BENİN

GİNE - BİSSAU

MALİ

SOMALİ

BHUTAN

HAİTİ

MORİTANYA

SUDAN

BURKİNA FASO

KAMBOÇYA

MOZAMBİK

TANZANYA

BURUNDİ

KİRİBATİ

NEPAL

TOGO

CAPE VERDE

KOMOR ADALARI

NİJER

TUVALU

CİBUTİ

KONGO DEMOKRATİK C.

ORTA AFRİKA CUM.

UGANDA

ÇAD

LAOS

RUANDA

VANUATU

EKVATOR
GİNESİ

LESOTHO

SAMOA

YEMEN

ERİTRE

LİBERYA

SAO TOME AND PRINCIPE

ZAMBİYA