Tebliğler · Resmî Gazete: 2012-01-25
Resmî kaynak: https://kms.kaysis.gov.tr/Home/Goster/40957
MADDE 1 –
(1) Bu Tebliğ, 11/6/2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta
Korunma Önlemlerine İlişkin 2011/9 sayılı Tebliğ ile başlatılan ve 10/5/2004
tarihli ve 2004/7305 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan İthalatta
Korunma Önlemleri Hakkında Karar ve 8/6/2004 tarihli ve 25486 sayılı Resmî
Gazete’de yayımlanan İthalatta Korunma Önlemleri Yönetmeliği çerçevesinde yürütülen
soruşturma sonucunda alınan kararı içermektedir.
MADDE 2 – (1)
Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanan
soruşturma sonucunda ulaşılan bilgi ve bulguları içeren sonuç raporu EK-1’de
yer almaktadır.
MADDE 3 – (1)
İthalatta Korunma Önlemlerini Değerlendirme Kurulu, aşağıdaki tabloda gümrük
tarife pozisyonu belirtilen eşyanın ithalatında, geçici önlemin uygulama süresi
dahil olmak üzere üç yıl süreyle gümrük kıymeti üzerinden ek mali yükümlülük şeklinde
korunma önlemi uygulanmasına, ek mali yükümlülüğün uygulamanın birinci, ikinci
ve üçüncü dönemleri için tabloda “Ek Mali Yükümlülük” sütunlarında belirtilen
tutarlarda tespit edilmesine, Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) Korunma Önlemleri Anlaşması’nın
9.1 maddesi gereğince gelişmekte olan ülkelere muafiyet tanınmasına ve önlemin
istihsali hususunda Bakanlar Kurulu’na öneride bulunulmasına karar vermiştir.
GÜMRÜK
TARİFE
POZİSYONU
EK MALİ YÜKÜMLÜLÜK ORANLARI (%)
1. Dönem (15/7/2011-14/7/2012)
2. Dönem (15/7/2012-14/7/2013)
3. Dönem (15/7/2013-
14/7/2014)
52.05
% 10
En yüksek 0,85 ABD
Doları/Net Kg
En düşük 0,29 ABD
Doları/Net Kg
% 9
En yüksek 0,80 ABD
Doları/Net Kg
En düşük 0,26 ABD
Doları/Net Kg
% 8
En yüksek 0,75 ABD
Doları/Net Kg
En düşük 0,23 ABD
Doları/Net Kg
MADDE 4 – (1)
Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 5 – (1)
Bu Tebliğ hükümlerini Ekonomi Bakanı yürütür.
EK-1
PAMUK
İPLİĞİ İTHALATINDA YÜRÜTÜLEN UZATMA SORUŞTURMASINA
İLİŞKİN ÖZET SONUÇ RAPORU
1. SORUŞTURMAYA İLİŞKİN GENEL
BİLGİLER
1.1. Kapsam
Bu rapor, İthalatta
Korunma Önlemleri Hakkında Mevzuat (Mevzuat) çerçevesinde yürütülen uzatma
soruşturması sonucunda ulaşılan tespitleri içermektedir.
1.2. Soruşturmanın Başlatılması
Pamuk ipliği ithalatında
uygulanan korunma önlemine yönelik uzatma soruşturması, yerli üreticiler ile
yerli üreticileri adına bazı meslek örgütleri tarafından yapılan başvuruya
istinaden, 11/6/2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2011/9 sayılı Tebliğ ile başlatılmıştır.
1.3. Soruşturma Konusu Eşya
Soruşturma konusu eşya, 52.05 gümrük
tarife pozisyonunda sınıflandırılan pamuk ipliği (dikiş ipliği hariç) (ağırlık
itibariyle %85 veya daha fazla pamuk içeren ve perakende olarak satılacak hale
getirilmemiş olanlar)dir.
1.4. Yerli Üreticiler
Soruşturma kapsamında
yerli üreticilere ilişkin göstergeler değerlendirilirken Türkiye toplam
üretiminin % 50’sini gerçekleştiren 59 yerli üretici firmaya ait
bilgiler kullanılmıştır. Söz konusu yerli üreticiler, Mevzuat çerçevesinde
yerli üretimi temsil niteliğini haiz bulunmaktadır.
1.5. İlgili Tarafların
Bilgilendirilmesi ve Dinlenmesi
Soruşturma konusu eşyanın
yerli üreticileri, ithalatçıları ve ihracatçıları ile yabancı ülke
temsilciliklerine ve diğer ilgili taraflara görüşlerini göndermeleri ve sözlü
dinlenme taleplerini iletmeleri için yeterli süre tanınmıştır. İlgili taraf
başvuru formları ve bilgi formları Ekonomi Bakanlığı internet sayfasında
yayımlanarak duyurulmuştur. Soruşturmaya ilgili taraf olarak iştirak etmek
isteyen tüzel kişilerin başvuruları kabul edilmiş ve söz konusu tarafların
görüşlerinin dinlenebilmesini teminen, 18/8/2011 tarihinde tarafları dinleme
toplantısı yapılmıştır. Gerek bu toplantı öncesinde gerekse toplantıdan sonra
Bakanlığa yazılı olarak iletilen bilgi formları ve ilgili taraf görüşleri,
soruşturma kapsamında değerlendirilmiştir.
1.6. Yerinde İnceleme
Soruşturma sırasında,
Bakanlığımıza verilmiş olan bilgilerin yerinde incelenmesi ve önlemin
etkileriyle devamına gerek olup olmadığı hususlarının değerlendirilmesi
amacıyla, 24/11/2011 tarihinde Gaziantep’te, 25/11/2011 tarihinde ise
Kahramanmaraş’ta yerleşik pamuk ipliği üreticilerinin tesislerinde yerinde
inceleme yapılmıştır.
1.7. Sonuçların
Değerlendirilmesi
Soruşturma sonucunda elde
edilen bilgiler ve değerlendirmeleri içeren soruşturma raporu İthalatta Korunma
Önlemlerini Değerlendirme Kurulu’nun 9/1/2012 tarihli toplantısında değerlendirilmiştir.
2. SORUŞTURMA KONUSU EŞYANIN
İTHALATI İLE İLGİLİ BİLGİLER
2.1. Genel İthalat
YILLAR
İTHALAT
DEĞİŞİM
MİKTAR
(KG)
DEĞER
(USD)
BİRİM FİYAT
(USD/Kg)
MİKTAR
(%)
DEĞER
(%)
BİRİM FİYAT
(%)
2008
128.997.270
407.477.521
3,16
-29
-26
5
2009
94.585.828
276.275.755
2,92
-27
-32
-8
2010
149.252.877
545.017.836
3,65
58
97
25
2011*
96.828.447
496.603.504
5,13
-35
-9
41
* 2011 yılına ait ithalat
istatistikleri azo boyar denetimi kapsamında Gümrük ve Ticaret Bakanlığından
alınan Aralık ayı ithalat rakamları dahil edilerek elde edilmiştir.
Soruşturma konusu dönemde
dalgalı bir seyir izleyen ithalatın 2010 yılında hızla arttığı, 2011 yılında
ise gerilediği görülmektedir. Söz konusu dönemde soruşturma konusu eşyanın
ithal birim fiyatları ise 2,92 $/kg ila 5,13 $/kg arasında değişmiştir.
2.2. İthalatın Yerli
Üretime Oranı
İthalatın Yerli Üretime Oranı
Birim
2008
2009
2010
2011
%
29
22
30
22
Soruşturma dönemi boyunca
ithalatın yerli üretime oranı 2010 yılındaki artış dışında azalarak 2011
yılında, 2008 yılındaki %29 seviyesinden %22 seviyesine gerilemiştir. Bu
hesaplamada 59 firmanın verileri dikkate alınmıştır.
Pamuk tüketiminden yola
çıkılarak hesaplanan pamuk ipliği üretim rakamları dikkate alındığında ise
ithalatın yerli üretime oranı aşağıdaki tabloda yer aldığı gibi olmaktadır.
İthalatın Yerli Üretime Oranı
Birim
2008
2009
2010
2011
%
13
12
16
11
Pamuk tüketiminden yola
çıkılarak hesaplanan Türkiye toplam pamuk ipliği üretimi rakamları dikkate
alındığında, soruşturma dönemi süresince ithalatın yerli üretime oranının
dalgalı bir seyir izlemekle birlikte 2011 yılında 2010 yılındaki %16
seviyesinden %11 seviyesine gerilediği görülmektedir.
2.3. İthalatın Piyasa Payı
Piyasa Payı
Birim
2008
2009
2010
2011
Yerli Ürünlerin Payı
%
71
78
71
78
İthal Ürünlerin Payı
%
29
22
29
22
Soruşturma dönemi olarak
alınan 2008 ve 2011 yılları arasında yerli üretimin piyasa payı 2010 yılındaki
düşüş hariç giderek artmış, 2011 yılında 2008 yılındaki %71 seviyesinden %78
seviyesine yükselmiştir. Bu hesaplamada 59 firmanın verileri dikkate alınmıştır.
Pamuk tüketiminden yola
çıkılarak hesaplanan pamuk ipliği üretim rakamları dikkate alındığında ise
piyasa payları aşağıdaki tabloda yer aldığı gibi olmaktadır.
Piyasa Payı
Birim
2008
2009
2010
2011
Yerli Ürünlerin Payı
%
87
88
85
89
İthal Ürünlerin Payı
%
13
12
15
11
2.4. Ülkeler İtibariyle İthalat
Ülkeler itibariyle ithalat
istatistikleri EK’te verilmektedir. Aşağıdaki tabloda ithalatta 2010 yılı baz
alınarak yapılan sıralamada yer alan ilk 10 ülkeden gerçekleşen ithalatın genel
ithalat içindeki payları görülmektedir.
Ülkeler %
2008
2009
2010
2010/11
2011/11
Özbekistan
25,94
34,07
22,55
23,04
17,01
Hindistan
30,76
14,42
21,01
20,57
17,72
Türkmenistan
15,93
17,31
20,82
20,72
28,30
Suriye
2,95
6,01
13,43
13,70
6,24
Mısır
4,92
6,94
7,46
7,46
7,90
Vietnam
0,19
1,56
4,74
4,58
3,30
Pakistan
11,21
11,65
3,81
3,76
11,14
Endonezya
0,15
1,11
1,52
1,49
0,69
Tayland
0,24
1,24
1,36
1,34
1,14
Etiyopya
0,02
2,39
0,83
0,89
1,75
Yukarıdaki tablodan da
görüleceği üzere 2010 yılında Türkiye’nin pamuk ipliği ithalatında başı çeken
ülkeler Özbekistan, Hindistan, Türkmenistan ve Suriye olmuştur. 2011 yılının 11
aylık döneminde Pakistan’dan yapılan ithalatın toplam ithalat içindeki payı ise
artış göstermiş ve 2010 yılındaki %3,76 seviyesinden %11,14 seviyesine
yükselmiştir.
3. YERLİ ÜRETİCİLERE İLİŞKİN GÖSTERGELER
Bu bölümde, soruşturma
sürecinde yerli üretimi temsil eden 59 firmanın ekonomik göstergeleri
kullanılmıştır.
Diğer taraftan, ülkemizde
pamuk ipliği üretim ve üretim kapasitesine ait bilgilerin çeşitli kaynaklarda farklılık
göstermekte olduğu tespitinden hareketle, yıllık toplam pamuk tüketiminden yola
çıkılarak hesaplanan yıllık toplam pamuk ipliği üretim rakamları baz alınarak
hesaplanan oranlara da yer verilmiştir.
3.1. Tüketim
Pamuk ipliği tüketim miktarı
hesaplanırken soruşturmada verileri değerlendirilen 59 firmanın yurt içi satış
rakamları ile ithalat rakamları toplanmıştır. İthalatın piyasa payı ve
ithalatın yerli üretime oranı bu rakamlardan yola çıkılarak hesaplanmıştır.
Tüketim
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
98
118
98
Soruşturma döneminde, baz
yılı olarak alınan 2008 yılı ile karşılaştırıldığında pamuk ipliği tüketiminin
dalgalı bir seyir izlediği, 2008 yılında 100 olan miktar endeksinin izleyen
yıllarla sırasıyla 98, 118 ve 98 olarak gerçekleştiği görülmektedir. 2011
yılında miktar endeksinin 2010 yılındaki 118 seviyesinden 98 seviyesine
gerilediği görülmektedir.
Diğer yandan, pamuk
tüketiminden yola çıkılarak hesaplanan pamuk ipliği üretim rakamları dikkate
alındığında ise tüketim miktarı aşağıdaki tabloda yer aldığı gibi olmaktadır.
Tüketim
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
78
102
91
3.2. Üretim
Üretim
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
100
115
102
Soruşturma döneminde 59
firmanın 2010 yılına kadar düşen üretimi, miktar endeksi olarak 2010 yılında
artarak 2009 yılındaki 100 seviyesinden 115 seviyesine yükselmiştir. Üretim
miktar endeksi 2011 yılında düşerek 102 seviyesine gerilemekle birlikte 2009
yılındaki miktardan daha yüksek bir seviyede kalmıştır.
3.3. Yurt İçi Satışlar
Üretimden
Yurtiçi Satışlar
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
109
118
107
Soruşturma konusu dönemde dalgalı bir seyir izleyen 59 firmanın yurt içi
satış miktar endeksi, 2011 yılında azalarak 2010 yılındaki 118 seviyesinden 107
seviyesine gerilemiştir.
3.4. Kapasite ve Kapasite Kullanım Oranı (KKO)
Birim
2008
2009
2010
2011
Kapasite
Endeks
100
107
110
110
KKO
%
87
82
91
81
Verileri değerlendirmeye alınan firmaların üretim dalı
kapasitesi önlem sonrası dönemde önemli bir değişiklik göstermemiştir. Kapasite
kullanım oranı ise görece dalgalı bir seyir izlemiş, 2011 yılında 2010
yılındaki %91 seviyesinden %81 seviyesine gerilemiştir.
3.5. Dönem Sonu Stoklar
Stoklar
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
80
89
71
Soruşturma konusu dönemde dalgalı bir seyir izleyen dönem
sonu stok miktar endeksi, 2011 yılında 2010 yılındaki 89 seviyesinden 71
seviyesine gerilemiştir.
3.6. İstihdam
İstihdam
Birim
2008
2009
2010
2011
Endeks
100
100
111
118
Soruşturma konusu dönemde verileri değerlendirilen
firmalarda çalışan direk işçi sayısı, 2008 yılı ile karşılaştırıldığında, 2009
yılında önemli bir değişiklik göstermemiş olmakla birlikte ilerleyen yıllarda
artarak, miktar endeksi 2010 yılında 111, 2011 yılında 118 seviyesine
ulaşmıştır.
3.7. Verimlilik
Verimlilik
Birim
2008
2009
2010
2011
%
24
24
25
21
Soruşturma konusu dönemde verileri değerlendirilen
firmaların verimliliği 2010 yılında artmakla birlikte, verimlilik 2011 yılında
2010 yılındaki % 25 seviyesinden % 21 seviyesine gerilemiştir.
3.8. Kârlılık
Kârlılık
Birim
2008
2009
2010
2011
%
-5
2
7
2
Verileri değerlendirilen firmaların incelenmesi sonucu elde
edilen karlılık verileri, firmalardan sağlanan olağan kar değerleri toplamının
net ciro toplamı değerine bölünmesi ile elde edilmiş olup, hammadde
fiyatlarında 2010 ve 2011 yıllarında yaşanan ani düşüş ve yükseliş eğilimini de
yansıtmaktadır. Nitekim, soruşturma konusu dönemde 2010 yılına kadar artan
karlılık, 2011 yılında azalarak 2010’daki % 7 seviyesinden % 2 seviyesine
gerilemiştir.
3.9. Yerli Üreticilerce Alınan Uyum
Önlemleri
Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ)
Korunma Önlemleri Anlaşması ve İthalatta Korunma Önlemleri Mevzuatı
çerçevesinde bir korunma önleminin süresinin uzatılabilmesi, ancak korunma
tedbirinin ciddi zararı önlemek veya gidermek için gerekli olmaya devam
ettiğinin ve yerli üreticilerin piyasa koşullarına uyum sağlamakta olduğunu
gösteren kanıtların bir soruşturma süreci ile tespit edilebilmesi halinde
mümkün olabilmektedir.
Bu bağlamda, gerek yerli
üreticiler ve başvuruyu koordine eden Sanayi Odaları ile Ticaret ve Sanayi
Odaları’ndan alınan bilgiler, gerekse soruşturma sırasında yapılan yerinde
incelemelerde varılan tespitler, korunma önleminin uygulanmaya başladığı 2008
yılı sonrasında yerli sanayi dalına ilişkin aşağıdaki gelişmeleri ortaya
koymaktadır.
1. Ar-ge ve ür-ge çalışmaları
ile ürün kalitesi ile çeşitliliği arttırılmış, kalite kontrolü için
laboratuarlar kurulmuş, teknik tekstile ağırlık verilmeye başlanmış, yenileme
yatırımları yapılmıştır.
2. Teknoloji yatırımı
gerektiren ring ve penyeleme üretim sistemine ağırlık verilerek yeni compact
tesisler kurulmuştur.
3. Üretim süreçlerinde
gerçekleştirdikleri iyileştirme çalışmaları ve personel eğitimi ile işçilik ve
enerji maliyetlerinde kısmi iyileştirmelere gidilmiştir. Ayrıca, hammadde satın
alma ve satış politikalarında gerçekleştirilen iyileştirmeler yoluyla hem
kalite hem de hammadde verimliliğini arttırma yolunda çalışmalar
gerçekleştirilmiştir. Bununla da ilintili olarak, üretim planları sürekli pazar
ihtiyacına göre yapılarak stok maliyetlerinin azaltılmasına çalışılmıştır.
4. Önlem sonrası dönemde ölçek
ekonomilerini kısmen de olsa sağlayabilen firmalar pazarlama ağlarını
genişletme ve yurt dışı pazar arayışları kapsamında fuarlara katılma
çalışmalarına başlamışlardır.
5. Önlem öncesi dönemde birçok
yerli üretici firmanın faaliyetine son vermiş olduğu yönünde bilgiler alınmış
olmakla birlikte, önlem sonrası dönemde herhangi bir firmanın üretim
faaliyetine son verdiğine ilişkin bir bilgi Bakanlığımıza ulaşmamıştır.
4. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
Soruşturma esnasında ilgili
taraf görüşlerinin değerlendirilmesi ve gerçekleştirilen yerinde inceleme
ziyaretleri sonucunda önlemin uzatılıp uzatılmaması gerekliliğine ilişkin
olarak şu hususlar tespit edilmiştir.
1. Küresel krizden önce kriz
alarmı veren pamuk ipliği sektörüne yönelik olarak alınan önlem sonrasında,
2009 yılında yaşanan küresel ekonomik krizin etkileri göz ardı edildiğinde,
yerli üretim dalının yeni şartlara uyum sağlamaya başladığı görülmektedir.
Bununla beraber spekülatif etkilere açık olan sektörde kaydedilen ilerlemeler
dünya pamuk piyasalarındaki ve diğer küresel piyasalardaki istikrarsızlıktan
olumsuz etkilenmiştir.
2. Pamuk fiyatlarında ve pamuk
ipliği fiyatlarında ciddi artışlar yaşanması üzerine 2011 yılında ithalat da
üretim de 2010 yılına göre bir miktar azalma göstermiştir.
3. Tekstil ve hazır giyim
sektörü ihracatımızda çok büyük payı olan Avrupa Birliği’ndeki sıkıntı yerli
üreticilerimizi önemli oranda etkileme potansiyeline sahiptir. Önümüzdeki
dönemde bu bölgeye yapılan tekstil ve konfeksiyon ihracatında azalma
beklenmektedir. Bu durum pamuk ipliği üretimini de olumsuz etkileyebilecektir.
Önlemin uzatılmaması durumunda pamuk ipliği üreticilerimiz bu durumdan daha
fazla etkilenebilecektir.
Korunma önleminin uygulama
sürecinde yerli üreticilerin mevcut makine parkına ilişkin yenileme yatırımları
ile dünya piyasalarında talebi artan compact iplik ve teknik tekstil hammaddesi
olarak kullanılan spesifik amaçlı ipliklerin üretimine yönelik yeni yatırımları,
global krizin etkilerinin belli ölçülerde hafiflemeye başladığı yıllarda
gerçekleştirilebilmiştir. Söz konusu yatırımların ölçek ekonomisi etkisi
yaratmak suretiyle doğuracağı maliyet düşürücü etkisi ile ürün çeşitliliğini
artırarak talebin yoğun olduğu ürünlerde de yerli üreticilerin rekabet gücünü
artırma etkisi ancak yatırımları takip eden yıllarda görülmeye başlayacaktır.
Yukarıda belirtilen hususlar
çerçevesinde son dönemde yaşanan fiyat dalgalanmasının yarattığı spekülatif
ortamda, yerli üreticilerin dış kaynaklı piyasa hareketlerinden daha az
etkilenmesini teminen 2008 yılı Temmuz ayından beri uygulanmakta olan korunma
önlemi sayesinde meydana gelen olumlu gelişmelerin ve yerli üreticilerin uyum
konusundaki çalışmalarının devamı bakımından mevcut uygulama süresinin
uzatılmasının gerekli olduğu; diğer yandan mevcut pazar koşulları ve yerli
üreticilerin durumu dikkate alındığında önlem oranının ilk üç yıla göre daha
düşük oranlarda belirlenmesinin uygun olabileceği değerlendirilmektedir.
EK
ÜLKELER
İTİBARİYLE İTHALAT İSTATİSTİKLERİ
Ülke Adı
2008
2009
2010
2011 (11)
Miktar (kg)
Değer ($)
Miktar (kg)
Değer ($)
Miktar (kg)
Değer ($)
Miktar (kg)
Değer ($)
ÖZBEKİSTAN
33.459.970
89.365.604
32.226.090
81.050.401
33.659.486
113.608.463
15.412.859
72.442.194
HİNDİSTAN
39.673.133
141.004.854
13.643.034
47.679.352
31.355.034
126.456.040
16.055.829
90.836.116
TÜRKMENİSTAN
20.543.645
46.203.323
16.371.443
37.701.185
31.081.178
90.432.372
25.633.995
104.315.982
SURİYE
3.810.733
10.224.594
5.681.214
12.850.521
20.046.520
58.375.959
5.650.400
28.027.240
MISIR
6.340.742
31.251.287
6.563.696
31.634.220
11.127.129
61.577.052
7.155.049
61.096.879
VİETNAM
239.230
811.587
1.471.917
5.208.841
7.080.943
27.746.678
2.985.443
15.347.039
PAKİSTAN
14.462.099
42.398.710
11.023.838
28.258.626
5.691.088
21.434.561
10.093.111
48.911.328
ENDONEZYA
194.080
677.784
1.054.410
3.439.416
2.268.249
9.244.251
627.265
3.863.950
TAYLAND
314.058
1.082.178
1.174.083
4.198.536
2.027.618
8.507.909
1.032.778
6.365.247
ETİYOPYA
29.720
96.594
2.262.961
6.517.872
1.245.946
4.615.148
1.589.286
7.320.410
ÇİN
2.807.968
15.310.682
1.158.335
6.565.161
1.132.505
8.338.346
854.771
9.833.235
TACİKİSTAN
607.606
1.828.071
748.851
2.969.638
KAZAKİSTAN
2.178.001
6.092.853
104.461
275.433
465.857
1.509.268
60.045
308.413
İTALYA
691.632
9.758.879
437.293
6.312.991
448.649
6.558.978
222.074
4.055.129
SRİ
LANKA
78.016
275.996
465.525
1.511.214
215.513
739.724
TANZANYA
446.083
1.068.262
313.639
693.127
143.159
610.300
116.023
768.792
AVRUPA
SER. B.
260
1.362
15.156
31.286
137.467
371.511
284.181
995.195
BURSA
S.. BÖL.
94.613
296.117
PORTEKİZ
52.495
257.819
10.587
107.809
91.586
388.315
51.100
409.823
ALMANYA
73.179
702.669
36.806
376.060
80.178
1.006.636
132.265
1.761.048
B.A.E.
60.096
217.527
69.140
257.245
372.856
1.825.192
İSPANYA
68.981
271.705
23.880
58.173
47.239
128.992
12.072
63.072
MAKEDONYA
8.544
20.869
19.419
46.384
A.B.D.
10.851
35.268
1.246
20.265
18.909
87.557
410.113
1.665.800
İRAN
15.000
61.007
BELÇİKA
72.442
291.116
27.893
55.087
14.869
69.215
31.182
153.543
İSVİÇRE
65.112
719.088
21.809
246.804
12.462
179.244
7.369
98.032
YUNANİSTAN
136.951
644.409
37.653
152.214
11.921
87.306
27.148
83.373
ROMANYA
76.934
226.875
20.042
53.215
9.980
27.901
2
253
MACARİSTAN
9.397
57.878
1
129
6.187
84.247
1.579
19.187
BULGARİSTAN
66.919
336.801
56.491
222.808
6.056
44.971
7.824
68.407
JAPONYA
1.255
20.754
120
2.852
5.310
135.959
96
1.583
BOSNA
HERSEK
4.235
49.530
AVUSTURYA
1.089
21.140
3.972
17.460
18.155
230.392
FRANSA
17.458
200.764
2.665
16.491
3.124
45.907
506
12.187
SLOVENYA
2.928
16.081
1.361
15.137
İNGİLTERE
368
25.567
14.889
40.960
900
8.763
19.052
103.990
HONG-KONG
20.035
85.500
2.227
24.073
651
4.370
9
747
BANGLADEŞ
116
500
305.945
1.381.785
HOLLANDA
52
591
İST.AHL.SER.
B
20.680
59.356
43
143
GÜNEY
KORE
16.927
30.468
29
657
İSVEÇ
1.274
27.729
11
1.118
POLONYA
3.991
28.636
23.947
192.336
2.967
18.319
ÇEK
CUM.
179
1.501
187
1.850
41
991
SLOVAK
CUM.
9.381
18.672
1.453
9.823
AZERBAYCAN
99.548
201.010
14.945
32.607
KIRGIZİSTAN
181.738
443.038
128.480
586.689
HIRVATİSTAN
12.006
42.792
161
1.963
İSRAİL
41.695
118.727
965
2.413
SİNGAPUR
18.144
59.512
TAYVAN
35
884
KAYSERİ
S..B.
2.641.381
6.923.565
233.000
384.241
DANİMARKA
50
1.024
1.292
6.281
UKRAYNA
6.716
12.180
MOLDOVYA
11.749
41.747
GÜRCİSTAN
768
19.984
UGANDA
748
7.070
ÜRDÜN
6.531
26.217
EGE
SER. BÖL.
180
474
RUSYA
FED.
9.166
54.613
PERU
6.921
85.987
LÜBNAN
32.511
171.267
BAHREYN
80.045
316.166
MERSİN
SER. B.
412.119
3.185.005
Genel
Toplam
128.997.270
407.477.521
94.585.828
276.275.755
149.252.877
545.000.847
90.594.297
469.777.619